集中清淤行動全面啟動：助力河道暢通與生態(tài)環(huán)境提升的實踐與思考

近年來，隨著城市化進程加快和極端氣候事件頻發(fā)，河道淤積問題日益突出。為保障防洪安全、改善水生態(tài)環(huán)境、提升水資源利用效率，全國多地陸續(xù)啟動集中清淤行動。這一行動不僅是一項基礎(chǔ)性工程，更是推動生態(tài)文明建設(shè)的重要舉措。，清淤工作并非簡單的“挖泥填土”，其背后涉及技術(shù)革新、生態(tài)保護、長效管理等多重挑戰(zhàn)。本文將圍繞清淤行動的關(guān)鍵問題展開探討，分析其現(xiàn)實意義與方向。

一、為何需要集中清淤？——從問題出發(fā)
河道淤積是自然與人為因素共同作用的結(jié)果。自然因素包括泥沙沉積、水草瘋長等；而人類活動則是導(dǎo)致淤積加劇的主因。例如，工業(yè)廢水排放、農(nóng)業(yè)面源污染、生活污水直排等行為，使河道中污染物堆積，形成“死水區(qū)”。，部分區(qū)域因歷史原因，河道被隨意占用、填埋，導(dǎo)致行洪能力下降。

以湖北省荊門市東寶區(qū)為例，簡家沖河因長期缺乏系統(tǒng)治理，河道淤泥堆積、雜草叢生，不僅影響農(nóng)田灌溉，還存在汛期潰堤風(fēng)險。通過集中清淤，當(dāng)?shù)厍謇沓鲇倌?、垃圾及水生植?0余噸，河道排水能力顯著提升，村民直呼“水質(zhì)變清了，排水更通暢了”。這一案例表明，清淤行動是解決河道功能退化、恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)平衡的直接手段。

，清淤并非“一清了之”。部分地區(qū)曾因盲目清淤導(dǎo)致生態(tài)破壞，例如過度挖掘破壞河床結(jié)構(gòu)、清淤廢棄物處理不當(dāng)引發(fā)二次污染等。，如何科學(xué)規(guī)劃、精準(zhǔn)實施清淤行動，成為亟待解決的問題。

二、清淤行動面臨哪些挑戰(zhàn)？——技術(shù)與管理的雙重考驗
1. 技術(shù)難題：從傳統(tǒng)到智能化的跨越
傳統(tǒng)清淤多依賴人工或大型機械設(shè)備，存在效率低、成本高、環(huán)境擾動大等問題。例如，人工清淤需抽干河道再作業(yè)，易造成水體斷流，影響周邊生態(tài)；機械清淤則可能因操作不當(dāng)損傷河岸植被，甚至引發(fā)水土流失。

以杭州為例，2025年上城區(qū)采用“生態(tài)清淤”技術(shù)，利用液壓絞吸船和淤泥干化船，無需抽干河道即可完成清淤。絞吸船將淤泥直接輸送至干化設(shè)備，通過壓濾脫水生成泥餅，再將其作為“營養(yǎng)土”回填至綠化帶，實現(xiàn)資源化利用。這一技術(shù)不僅減少施工對河道生態(tài)的干擾，還降低了運輸成本和環(huán)境污染風(fēng)險。

，智能化清淤技術(shù)仍面臨推廣難題。例如，清淤機器人（如巴洛仕產(chǎn)品）雖能適應(yīng)深水、狹窄空間作業(yè)，但其高昂的成本和維護要求限制了大規(guī)模應(yīng)用。，不同地區(qū)河道條件差異大，需因地制宜選擇技術(shù)方案，這對技術(shù)適配性提出了更高要求。

1. 管理困境：長效治理與短期效益的平衡
   清淤行動往往以短期目標(biāo)為導(dǎo)向，例如應(yīng)對汛期壓力或突擊改善水質(zhì)。但若缺乏長效機制，河道可能在幾年后淤積。例如，昆明市在上世紀(jì)90年代開展河道整治后，曾因后續(xù)管理不到位導(dǎo)致部分區(qū)域水質(zhì)反彈。

為破解這一難題，多地探索“清淤+生態(tài)修復(fù)”模式。深圳市龍崗河清淤工程中，同步推進碧道建設(shè)，在清淤后種植蘆葦、水草，恢復(fù)水生植物群落，增強河道自凈能力。，通過政企協(xié)同機制，優(yōu)化工程工序銜接，節(jié)省工期45天。這一經(jīng)驗表明，清淤需與生態(tài)修復(fù)、景觀提升相結(jié)合，才能實現(xiàn)可持續(xù)治理。

，公眾參與不足也是管理短板。河道污染往往與居民亂倒垃圾、非法排污等行為相關(guān)，但部分清淤行動未充分調(diào)動社區(qū)力量。例如，東莞麻涌鎮(zhèn)通過“河長制”明確責(zé)任主體，并聯(lián)合環(huán)保組織開展巡河護河行動，將清淤成果與群眾利益掛鉤，有效提升了社會監(jiān)督意識。

三、如何實現(xiàn)清淤的生態(tài)效益最大化？——系統(tǒng)思維與協(xié)同治理
1. 科學(xué)規(guī)劃：從“末端治理”轉(zhuǎn)向“源頭防控”
清淤的核心目標(biāo)不僅是疏通河道，更要預(yù)防淤積。例如，昆明市通過“六大工程”系統(tǒng)推進入湖河道治理，從截污導(dǎo)流到生態(tài)清淤，形成全鏈條治理模式。數(shù)據(jù)顯示，至“十一五”末，昆明36條主要出入湖河道水質(zhì)達標(biāo)率提升至85%，滇池富營養(yǎng)化程度顯著緩解。

1. 技術(shù)創(chuàng)新：推動綠色清淤
   ，清淤技術(shù)需向綠色化、低碳化發(fā)展。例如，利用微生物降解技術(shù)分解淤泥中的有機污染物，或通過納米材料吸附重金屬，減少清淤過程中的二次污染。，數(shù)字化監(jiān)測技術(shù)的應(yīng)用（如無人機巡查、AI識別淤積區(qū)域）可提高清淤效率和精準(zhǔn)度。

2. 制度保障：構(gòu)建長效管理體系
   長效管理需多部門協(xié)同。例如，珠海井岸鎮(zhèn)建立“鎮(zhèn)村聯(lián)動、網(wǎng)格管護”機制，將河道劃分為責(zé)任段，定期巡查并嚴(yán)查傾倒垃圾行為。，通過政企合作（如引入園藝公司協(xié)助清淤），形成“以企帶村、以點帶面”的治理模式。

四、清淤行動的：從“治水”到“人水和諧”
清淤行動的終極目標(biāo)是實現(xiàn)人與自然的和諧共生。這需要全社會形成共識：河道不僅是水利工程設(shè)施，更是生態(tài)系統(tǒng)的一部分。例如，深圳龍崗河清淤后，白鷺回歸、水草豐茂，市民得以在生態(tài)廊道中休閑健身，印證了“綠水青山就是金山銀山”的理念。

，清淤行動需進一步融入城市規(guī)劃和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。例如，將清淤與海綿城市建設(shè)結(jié)合，提升城市防洪韌性；在鄉(xiāng)村地區(qū)推廣小型生態(tài)清淤設(shè)備，兼顧農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與生態(tài)保護。

集中清淤行動是破解河道淤積、改善生態(tài)環(huán)境的關(guān)鍵一步，但其成功離不開科學(xué)規(guī)劃、技術(shù)創(chuàng)新和長效管理。從荊門的農(nóng)田護航到深圳的生態(tài)蝶變，各地實踐表明，只有將清淤置于生態(tài)文明建設(shè)的大局中統(tǒng)籌謀劃，才能真正實現(xiàn)“河暢、水清、岸綠、景美”的愿景。面對氣候變化和資源約束的挑戰(zhàn)，清淤行動的深入推進，不僅關(guān)乎當(dāng)下防汛安全，更關(guān)系子孫后代的可持續(xù)發(fā)展。